Qué regula
- El procedimiento de inclusión de productos cualificados en CPSTIC.
- El procedimiento de inclusión de servicios cualificados en CPSTIC.
- Las evidencias exigibles según categoría ENS, certificación de partida y riesgos detectados.
CCN-STIC 106 define qué hay que presentar, cómo revisa el CCN las evidencias y qué rutas existen para cualificar productos y servicios en el Catálogo CPSTIC.
CCN-STIC 106 es la guía que define el procedimiento de inclusión de productos y servicios STIC cualificados en el Catálogo CPSTIC. Para un fabricante o proveedor, es el documento que ordena la solicitud, la revisión del Centro Criptológico Nacional (CCN) y las vías de cualificación.
Conviene leerla junto con CCN-STIC 140, que define familias y Requisitos Fundamentales de Seguridad, y con la ruta de evaluación que corresponda: LINCE o CICLON.
La guía es de abril de 2024 y, en servicios cloud, todavía usa la nomenclatura de evaluación STIC. Hoy esa parte debe aterrizarse con CICLON, sin confundirlo con la desaparición de la evaluación STIC en otros escenarios.
Qué regula
La inclusión de productos y servicios cualificados en CPSTIC.
A quién aplica
Fabricantes, proveedores y equipos que preparan entrada o renovación en CPSTIC.
Qué aclara
Documentación, RFS, ITC, RITC, PES, categoría ENS, excepcionalidad y evidencias.
Qué leer también
CCN-STIC 140, LINCE para producto on-prem y CICLON para servicios cloud.
La solicitud puede ser de nueva inclusión o de renovación, y puede presentarla el fabricante, un suministrador o un organismo de la Administración. Si la solicitud de fabricante o suministrador está avalada formalmente por una Administración, el CCN la considera prioritaria. Ese aval es obligatorio en el supuesto excepcional de productos sin certificación Common Criteria o LINCE que se consideren de interés estratégico para la Administración y no tengan un producto equivalente ya cualificado en CPSTIC por una vía ordinaria.
Antes de hablar de evaluación, el producto debe quedar encuadrado en una o varias familias de CCN-STIC 140, porque ahí están los RFS que se usarán como referencia. Si no existe una familia que se adapte correctamente al producto o servicio, la propia estructura del CPSTIC contempla el encaje como Otras herramientas, con una lectura más específica del alcance y de las evidencias.
El CCN revisa la documentación, realiza un análisis de riesgos complementario y emite el Informe Técnico de Cualificación (ITC). El resultado se comunica mediante el Resultado del Informe Técnico de Cualificación (RITC), que puede ser favorable o desfavorable.
Caso 1
Si las certificaciones o evaluaciones previas ya cubren los RFS aplicables y el análisis del CCN no detecta riesgos complementarios sin cubrir, no hace falta una evaluación adicional en laboratorio externo.
Caso 2
Aplica a productos sin CC o LINCE, de interés estratégico para la Administración y sin equivalente en el catálogo fuera de esa vía.
Caso 3
Si no encaja en los casos anteriores, el CCN puede pedir nueva certificación Common Criteria o LINCE, o una evaluación STIC complementaria.
Para productos que optan a categoría ALTA, la vía general suele partir de una certificación Common Criteria. Aun así, CCN-STIC 106 contempla la cualificación en categoría ALTA a partir de una certificación LINCE en vigor mediante una evaluación STIC complementaria. En esa evaluación se analizan los RFS de categoría ALTA y MEDIA, y se prueban los que no estén cubiertos por la certificación de partida. En CYBSER lo gestionamos dentro del servicio de inclusión en el Catálogo CPSTIC. Para categorías MEDIA y BÁSICA, la referencia mínima suele ser LINCE.
Cuando se usan algoritmos criptográficos, el CCN validará que son aceptables para el ENS y que se ajustan a CCN-STIC 807.
RFS
Requisitos Fundamentales de Seguridad. Marcan las funcionalidades que debe implementar el producto dentro de la familia CCN-STIC 140 que le corresponda.
ITC
Informe Técnico de Cualificación. Recoge la revisión del CCN y las evidencias adicionales que puede exigir.
RITC
Resultado del Informe Técnico de Cualificación. Es la comunicación del resultado favorable o desfavorable.
PES
Procedimiento de Empleo Seguro. Debe estar disponible para cerrar la inclusión en CPSTIC.
En servicios de seguridad en la nube, el expediente no es igual al de producto on-prem. La guía exige referencia a certificación ENS, DAS, Declaración de Seguridad, declaración responsable de capacidad de suministro de logs e Informe de Transparencia.
Para productos y servicios cloud, CCN-STIC 106 debe combinarse con CICLON y CCN-STIC 2010, donde hoy se aterrizan la evaluación, la monitorización, el DAS, la DS y las evidencias propias del servicio cloud.
Con un RITC favorable, el producto o servicio se considera cualificado desde la notificación del CCN, aunque todavía no aparezca publicado. La guía también define causas de exclusión: caducidad o revocación de certificaciones, vulnerabilidades críticas no corregidas, falta de PES o fin de soporte de seguridad, entre otras.
La estrategia de cualificación continua ayuda a gestionar nuevas funcionalidades, nuevos modelos hardware y nuevas versiones con diferencias menores frente a una certificación de partida.
Revisamos el producto, el encaje en las familias CPSTIC, la certificación de partida y las pruebas necesarias para cubrir los RFS aplicables. También coordinamos documentación, revisión de DS, evaluaciones STIC complementarias, certificación LINCE o CICLON y preparación del PES cuando corresponda.
Analizamos el producto, su encaje en CCN-STIC 140 y la ruta de evaluación más eficiente antes de abrir el expediente.