· CYBSER
Cómo preparar el Documento de Arquitectura del Servicio (DAS) para CICLON
Qué debe incluir el DAS para CICLON, qué revisará el laboratorio y qué conviene tener claro antes de empezar la evaluación.

En una evaluación CICLON, el Documento de Arquitectura del Servicio (DAS) es una de las piezas que más condicionan el comienzo de la certificación. No basta con presentar una arquitectura general del producto. Es necesario proporcionar información detallada sobre cómo está compuesto el servicio, qué componentes forman parte del alcance y qué depende de terceros. Si el objetivo es avanzar hacia el Catálogo CPSTIC, conviene tener este documento bien preparado desde el inicio.
Qué es el DAS dentro de CICLON
El DAS describe la arquitectura del servicio cloud que se va a evaluar. Es un documento de carácter privado dentro del expediente y su función es dejar claro:
- qué componentes forman parte del TOE
- qué elementos pertenecen al entorno operacional
- qué integraciones intervienen en la operación normal del servicio
- qué interfaces, protocolos y flujos existen entre componentes
- qué restricciones afectan a datos, cifrado, acceso y proveedor cloud
En otras palabras: el DAS es el documento que permite entender la solución al completo.
Esto no se queda en una exigencia documental. La metodología de evaluación dedica una etapa específica al análisis del DAS y el laboratorio debe analizar el DAS para validar el contenido de este.
Qué debe incluir el DAS según CCN-STIC 2010
La información a proporcionar se divide en dos bloques:
- Información general del proceso
- Declaración responsable de conformidad del fabricante
Dentro de esa declaración responsable, el Anexo B pide cubrir expresamente:
- estructura del TOE y su entorno operativo
- flujos de información entre componentes
- jurisdicción de los datos
- requisitos de transparencia
- autorización de acceso directo sin WAF para la evaluación
- certificación ENS o EUCS del proveedor
- requisitos criptográficos
- condición de servicio de cifra, cuando aplique
1. Información general del proceso
La plantilla arranca con la identificación formal del expediente:
- razón social del fabricante
- datos del representante legal
- nombre del TOE
- tipo de evaluación, referido a CICLON versión 1.0
Es la parte que identifica qué se va a evaluar y cómo. Debe ser consistente con la Declaración de Seguridad (DS).
2. Diagrama de Arquitectura del Servicio (DIAS)
La parte más importante del documento es el DIAS, el diagrama de arquitectura del servicio.
El Anexo B pide representar el producto desplegado en la nube y su integración con componentes propios o de terceros necesarios para la operación normal del servicio. Además, exige que todo componente que forme parte del TOE quede identificado claramente.
Junto al diagrama, el documento debe detallar para cada componente:
- propietario
- si está incluido o no en CPSTIC
- uso del componente
- interfaces externas e internas y sus protocolos
- interacciones con otros componentes o servicios
No se trata solo de incluir componentes. Se trata de dejar claro qué se evalúa, qué queda fuera y cómo se relacionan entre sí los elementos del servicio.
3. Jurisdicción de los datos
El Anexo B dedica un apartado específico a la jurisdicción de los datos. Aquí lo que se declara es el cumplimiento de las limitaciones geográficas aplicables al tratamiento y ubicación de los datos del servicio, incluidos los datos principales, las copias de respaldo y los registros de auditoría cuando corresponda.
4. Transparencia
En el apartado de transparencia se debe garantizar que, si los clientes del servicio lo requieren, se puede proporcionar información sobre:
- el listado de herramientas de seguridad utilizadas
- la descripción de la virtualización y de los mecanismos de segregación
- los procedimientos de borrado seguro
- la ubicación geográfica de datos, backups y logs
- acceso y análisis de logs y registros en caso de incidente
5. Acceso directo sin WAF
Para la evaluación se contemplan dos vías de acceso: a través de WAF o sin WAF. En muchos productos, mantener el WAF durante las pruebas puede limitar el alcance de la evaluación y no ser una opción viable. Por eso, siempre que el producto lo permita, conviene facilitar al laboratorio un acceso sin WAF para poder ejecutar las pruebas sin bloquear el proceso.
6. Certificación ENS o EUCS del proveedor cloud
El DAS también debe identificar la certificación ENS o EUCS del sistema que suministra el producto cloud, incluyendo:
- proveedor de la plataforma
- nivel ENS
- fecha de validez
- ubicación geográfica de los datos
Esta información la proporciona el propio proveedor cloud. Aquí se puede encontrar para algunos de los principales proveedores cloud:
- Google Cloud: https://cloud.google.com/security/compliance/ens
- AWS: https://aws.amazon.com/compliance/esquema-nacional-de-seguridad/
- Azure: https://learn.microsoft.com/compliance/regulatory/offering-ens-spain
7. Requisitos criptográficos
Se debe documentar cómo se protegen los activos declarados como Parámetro de Seguridad Crítico (PSC) o Parámetro de Seguridad Sensible (PSS):
- en tránsito, indicando protocolos y cipher suites
- en reposo, indicando la forma de protección aplicada
No basta con afirmar que existe cifrado. La plantilla exige declararlo para cada componente, por activo protegido y por mecanismo real.
8. Si el producto es un servicio de cifra
Si el producto desplegado en nube es un servicio de cifra, el DAS debe describir además:
- cómo funcionan los mecanismos de cifra sin almacenar las claves en la nube
- la arquitectura utilizada, con marca, modelo y versión del HSM
- cómo se garantiza que el cliente pueda gestionar y almacenar esos mecanismos
Qué suele bloquear un DAS
Los problemas más comunes suelen ser:
- descripción del TOE y entorno demasiado genérica
- falta de claridad al explicar las integraciones y componentes
- falta de claridad sobre logs, backups y jurisdicción
- mecanismos de cifrado descritos sin suficiente detalle
- inconsistencias entre el DAS y la operativa real
Un DAS incompleto puede demorar el proceso de evaluación. Prepararlo correctamente ayuda a acelerar el trabajo del laboratorio y a evitar interrupciones cuando la revisión metodológica ya está en marcha.
Cómo ayuda CYBSER
En CYBSER nos encargamos de entender vuestro producto, su arquitectura y cómo se presta para preparar una documentación coherente, precisa y útil para la evaluación y la entrada en el Catálogo CPSTIC.
Preparamos la DS, damos soporte con el DAS, revisamos la documentación y ejecutamos la evaluación al completo. La idea es que vuestro equipo pueda seguir centrado en el producto mientras nosotros llevamos el proceso.
Si queréis revisar si vuestro servicio cloud está listo para CICLON, podéis partir de nuestra guía sobre CCN-STIC 2010 o ir directamente a nuestro servicio de certificación CICLON.
